Se trata del "Informe Rattenbach", documento que revela el desempeño de las Fuerzas Armadas Argentinas durante la guerra de 1982. En exclusiva, el semanario Democracia dialogó con, José Luis García, militar de alto rango que acompañó de cerca al Teniente General Benjamín Rattenbach.

José Luis García es un Coronel retirado. El hombre tuvo un rol clave ayudando al teniente general Benjamín Rattenbach, cuyo informe se dará a conocer en los próximos días por orden del gobierno nacional.

En dialogó con Democracia, el coronel manifestó su alegría por la decisión de Cristina Fernández. Mediante la resolución 15/82, el gobierno de Reynaldo Bignone creó una comisión para analizar el desempeño argentino durante el conflicto bélico.

El resultado es preocupante para con las Fuerzas Armadas, especialmente con sus líderes, la Junta Militar y las fuerzas navales comandadas por Alfredo Astiz. El informe, denominado “Informe Rattenbach” amenaza con ser devastador.

García recordó: “Se hizo todo como principiantes, sin saber muy bien cómo adecuarse a la realidad. Todo lo que no se tenía que hacer se hizo. Era un ejemplo de mal trabajo. Mire, hay cosas increíbles, por ejemplo que se designe a Menéndez como gobernador militar del territorio, aunque al mismo tiempo era comandante militar de la región. Y dependía de un comandante del teatro que nunca llegó a las islas porque se quedó en Comodoro Rivadavia. Una serie de anomalías que, para cualquiera que entienda un poco de estrategia militar, son vergonzosas. Cada acción estaba reñida con el sentido común”, definió.

También opinó sobre la mala conducción: “Yo lo atribuyo a la mala relación entre las tres fuerzas. Se hizo la guerra para ver si se salvaba de alguna manera el proceso, que estaba muriendo. Y cada uno pensaba de forma diferente cómo se debían hacer las cosas. Se tomaron decisiones difíciles de explicar, como que no participara la flota: los barcos de guerra estuvieron escondidos en sus puertos de origen para no participar. Eso se va a encontrar cuando se analice públicamente el informe”, agregó.

Por último, el coronel aseguró que el "Informe Rattenbach" asignaba fallas de conducción a Leopoldo Galtieri que, juzgadas con el Código Militar de la época, significaban pena de muerte: “No se pidió directamente, pero encuadró conductas de los altos mandos responsables y de dos ministros – Relaciones Exteriores y Economía- en artículos del Código de Justicia Militar de la época que determinaban la pena de muerte. El no pidió la pena porque no estaba autorizado, pero el Consejo Supremo los debía juzgar de acuerdo con ese informe”.

Además concluye: “Las declaraciones públicas seguían el objeto de exaltar el sentimiento nacionalista en la población, fueron imprudentes y resultaron contraproducentes al objetivo de lograr una solución negociada al conflicto”.

En este número de Democracia, un adelanto exclusivo del documento.

Comentarios (22)

--- QUE YO SEPA Rattenbach NO ESTUVO EN LAS ISLAS, FUE TODO DE OIDAS Y BOQUILLA -- Y ESTE CARADURA VA A ESCRIBIR UN \INFORME\ ... VAMOS. RESPETO Y ADMIRACION A LOS QUE QUEDARON Y A LOS QUE VOLVIERON -

En mi opinòn fueron los altos mandos los que no estuvieron a la altura de la circunstancias,sì el grueso de la tropa,oficiales y soldados que lucharon con valor,muchos de ellos recièn incorporados y ademàs venìa del norte con un clima totalmente distinto.Debemos de estar orgullozos de nuestros combatientes,que hasta los mismos ingleses lo reconocen.No me cabe duda que si hubiese estado bien conducidos,las islas serìan nuestras.Hay una anècdota publicada en la època.Habìa un sector que manejaba un lanzamisiles y fuè destruido por el cañoneo ingles.Los soldados buscaron un tractor y lo adaptaron y siguieron disparando,cuando desembarcaron los ingleses algunos de ellos se reìan del ingenio demostrado al armar el lanzamisiles,a lo que el oficial al cargo los reprendiò dicièndole que debìan aprender como se hace en una emergencia y que no era para risa.HONOR A NUESTROS HEROES DE MALVINAS.-

Para Hugo y Gabriel mi eterno agradecimiento como argentina, y comparto plenamente que la deuda del país con ustedes es una injusticia que debería ser saldada y no seguir como decía San Martín *los soldados de la patria no conocen el lujo sino la gloria*. Por eso y por que es sabido que una guerra, cualquiera sea las circunstancias, trae muertes y nadie gana, es la destrucción del espíritu humano, y la justicia se defiende con la razón y no con las armas, no se pierde nada con la paz y puede perderse todo con la guerra; por eso cada vez más países del mundo, apoyan nuestro justo reclamo por Malvinas y sin olvidar como pueblo, debemos seguir reclamando por las vías diplomáticas.

para gabriel, sabes que me distes un gran dato, yo lei varios libros de ese conflicto y recuerdo que a astiz los ingleses lo toman prisionero en la georgias dones estaban solamente unos cuantos hombres con astiz y por una cuestion de rasocinio logico se entregaron los inglese los superaban como 50 a uno, por decir una cifra, pero lo que desconocia era que despues estuvo en malvinas, nad mas que esa parte que decis que le pusistes la pistola en la cabeza, medio que no te la creo, decis que tenias 22 años, entonces eras un suboficial u oficial, por que todos los soldados tenian entre 18 y 19 años, y si vos eras oficial o suboficial, te hubieran aplicado un consejo de guerra por insubordinacion, ademas no contas por que te rendistes, por que tratas al otro de cagon y si vos no lo fueras, no te hubieras entregado y estabas muerto y no escribienbdo estos comentarios.me gustaria de corazon que aclares el tema.

oski, totalmente de acuerdo con tu comentario, el ser humano va evolucionando de acorde a sus experiencias insertas en las historia, pero hay un detalle importantisimo, evolucionariamos mucho mejor com personas, en lo cultural, espiritual, economico, social, etc.si las historias se contaran con toda la verdad de como y por que ocurrieron los hechos, cuando se deforma la historia para provecho de un sector, sea politico, economico, religioso, etc. no nos estamos haciendo bien, es todo lo contrario, solo sembramos odios, recelos, revanchismos, persecusiones, etc.espero que algun dia el hombre aprenda que es mas fructifero contar la verdad en su totalidad y no a medias mezclandola con mentiras.

Solamente de la verdad se aprende y se obtienen conclusiones para no cometer los mismos errores. Para eso sirve la historia . De lo contrario la humanidad anda en forma cíclica.

basta loco lo pasado,,, ya fue la presi hasta que punto quiere desmierdar a los milicos ,,, basta vieja ponete ha hacer cosas de hoy

Comparto plenamente con los foristas la pésima reputación que han tenido y tienen los integrantes de las Juntas militares, como así también la incalificable conducta de otros tantos como Astiz, Menéndez, etc. Pero olvidar y resignarse a la usurpación de las Islas Malvinas no es el camino que deberíamos tomar como pueblo, sería como olvidar a los 649 valientes argentinos (militares, conscriptos, etc) que dejaron sus vidas para defender nuestra soberanía en el archipiélago. Cómo podemos olvidar que incluso varios relatos británicos mencionan a un heróico soldado argentino del que casi nada se sabe, que fue ultimado poco antes de la caída de Puerto Argentino, tras negarse a rendirse, cuando su sección ya lo había hecho. En 1983, fue hallado un cuerpo en la zona de ese combate y se lo enterró como NN en Darwin. Con los años varios estudios empezaron a relacionar una cosa con otra, dando origen a la *LEYENDA DEL SOLDADO PEDRO*, un héroe anónimo al que todavía sus ex compañero de batalla siguen tratando de identificar.

a pesar del dolor y con todo respeto a todos los que se sacrificaron si se hubiera ganado la guerra los militares estarían hasta ahora.Ya pensaron cuanto terrorismo de estado habría en los dias de hoy,cuánto atraso de vida viviriamos en un país de miedo.Dejen las malvinas como están hasta las ovejas berran en ingles dediquensé a criar puestos de trabajo mas educación mas salud eso es hacer patria

Y si la verdad es esa...paso hace 30 años,,,y podria pasar tranquilamente ahora,,,,,,,, con respecto a la flota de mar y el resto de los regimientos si no se desplegaron en el TOM, fue porque nuestros buenos vecinos ch, estaban esperando la oportunidad de tomar el resto del sur,,,,no sean cortos de pensamiento

Ronald: comparto totalmente tu apreciacion.

¿Como lo que nunca se supo? En el año 1994 la Revista \Siete Dias\ publico el informe completo, ¿porque el Cnel Garcia no hace referencia a esa publicacion, firmada por el entonces Gral Rattenbach?.- Despues de tanto tiempo, salen hablar.- Seguramente el Cnel Garcia era uno de los miles de argentinos vivandolo a Galtieri en la Plaza de Mayo el 2 de Abril.- No seamos hipocritas.-

Es verdad Hugo, yo estuve con las fuerzas navales en tierra en las islas y combati junto a muchos compañeros del ejercito pese a que yo era de la marina, el sorete de Astiz me queria dar ordenes hasta que le puse la 45 en la cabeza y se asusto, asi que si se asusto de un pibe de 22 años como no lo va hacer de los soldados profesionales, nunca de debio poner al H de P de Menendez como comandante que ademas de no saber nada solo era un cobarde, se habla de los heroes de Malvinas pero nunca se ha echo nada por nosotros y nos quieren callar con una misera pension que aun hoy espero poder cobrar algun dia y que quede bien claro, nos dicen ustedes son heroes y yo le digo que no, los heroes son los compañeros que quedaron alla para custodiar eternamente nuestra soberania en las islas, ellos son los heroes.

Chamuyo,nube de humo,no tienen reparo con qué quieren distraer.Ese informe ya se sabía de hace rato.

Los líderes de las fuerzas armadas, lo único que hicieron es mandar matar a Argentinos - TERRORISMO DE ESTADO - y luego sacrificaron en Malvinas a jóvenes que no tenían porque morir y ellos se entregaron como MAULAS; a ASTIZ y a MENÉNDEZ, no le alcanzaban los trapos blancos.-

Hugo, totalmente de acuerdo con vos, mis mayores respetos.-

Recien ahora sale esto a relucir????

Era obvio que todo el conflicto belico estaba mal manejado, nadie tenia experiencia en guerra menos con una potencia cono inglaterra que paso por 2 guerras mundiales. el tema de los barcos siempre estuvieron guardados al cuete en los puertos, mientras los soldados conscripton daban su vida estos zanganos que estaban a cargo jamas aportaron nada, por eso estoy de acuerdo tenian que imponer la pena de muerte segun el codigo militar.
En el 82 estuve como apuntador de mortero en las islas y conozco esta vuelta de hoja, Sres militares y gobierno den la cara de una vez por todas y reconozcan a los ex-combatientes con todos los honores como tienen que ser.

Saludos.

Misil Exocet: antes de Malvinas c/u 300 mil dolares , despues de Malvinas 6 millones de dolares, Se utilizaron 5 misiles, 100% efectividad en guiado y 80% de efectividad en destruccion del objetivo porque el último disparado de tierra (adaptado) traspaso el buque sin explotar. Profesionalismo militar altamente reconocido en todo el mundo de la Argentina.

¡¡Como les gusta seguir removiendo la mierda a algunos periodistas!!
Parece que todavía no se dieron cuenta que pasaron 30 años de ese SUICIDIO Argentino en mandar tropas a luchar con la Mayor Fuerza del Mundo; déjense de joder y convénzance que esas islas solo nos pertenecen en los mapas, pero hace 179 años que estan ocupadas por los Ingleses. Una cosa es la realidad y otra muy diustinta la boludes.

Que cagones de mierda escondiendose en lo puerto son argentino esos o chilenos., culpa de esos hijo de p,,,, perdimos las malvinas que verguenza que dan manga de bostas

Que esperaban que le ganemos a los Ingleses? que la guerra continuara hasta que desembarcaran en Puerto Madero? le ibamos a tirar aceite caliente otra vez? dejen de fabular!!! El conflicto se dio a medida por el interes del petroleo y se corto cuando se tenia que cortar porque no valia la pena sacrificar mas, lastima por los muero pero los hubo en ambos lados y no fue desparejo el número. Por que no juzgamos tambien a San Martin y Belgrano que tambien perdieron batallas y sacrificaron vidas...

¿ Después de treinta años se sabe las cagadas de estos salames?